HI,欢迎来到学术之家股权代码  102064
0
首页 学术期刊 教育期刊 上海期刊 知网收录(中) 杂志介绍(非官网)
教育科研论坛杂志

教育科研论坛杂志省级期刊

主管单位:百家出版社  主办单位:百家出版社

人气 19901

教育科研论坛杂志简介

《教育科研论坛》是一本有较高学术价值的月刊,自创刊以来,选题新奇而不失报道广度,加强中小及幼小教学衔接方面的研究。服务大众而不失理论高度,颇受业界和广大读者的关注和好评。

教育科研论坛栏目设置

课改在线、科研纵横、教学新探、课堂聚集、学前教育、教育链接、话题研讨、教育博客、主题沙龙、特别关注、名师论坛、专题研究、校长论坛、视野搜索

杂志社稿件要求

1.作者简介、通信地址和联系方法所有内容,全部附于稿件文档内。

2.基金项目:项目来源(XXXXXXXXXXX)。

3.引言概述有关理论依据、研究思路、试验基础及国内外现状,并明确说明研究的具体目的、新颖性或特点。

4.所有文章均请列出能反映论文特征内容、通用性较强的术语3~8个作为关键词。

5.来稿要求条理清晰、文字简练、通俗易懂,技术措施实用、可操作性强,内容要有新意。

教育科研论坛杂志评价报告

年度被引次数报告(学术成果产出及被引变化趋势)

2012 2013

本刊文章发表的年份

2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003

在2012年的被引次数

0 34 54 39 46 18 20 3 0 0

被本刊自己引用的次数

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

被引次数的累积百分比

0 0.1567 0.4055 0.5853 0.7972 0.8802 0.9724 0.9862 0.9862 0.9862

本刊文章发表的年份

2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004

在2013年的被引次数

6 9 33 73 61 54 21 25 13 0

被本刊自己引用的次数

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

被引次数的累积百分比

0.0202 0.0505 0.1616 0.4074 0.6128 0.7946 0.8653 0.9495 0.9933 0.9933
名词解释:

累积被引百分比:是用于评估期刊影响力的学术指标,是指在某一领域或学科中,某篇论文被后续的论文引用的次数占该领域或学科所有论文被引用的总次数的比例。

他刊引用次数:指在某一期刊中发表的论文被其他期刊的论文所引用的次数。该指标能够反映出该期刊的学术影响力和知名度。

本刊引用次数:被称为自引率,是指该期刊全部被引次数中,被该刊本身引用次数所占的比例。他刊引用次数和本刊引用次数一同使用,可以更全面地评估期刊的影响力和学术地位。

年度期刊评价报告(本刊综合数据对比及走势)

名词解释:

期刊被引半衰期:也叫“cited half-life”,是一个衡量期刊影响力的重要指标,这个指标的值越低,说明该期刊的文章越新,反之则说明该期刊的文章比较老旧。

期刊引用半衰期:指某一期刊平均引用多久以前的论文。计算方法是从当年往前累计,当引用的论文篇数达到全部的50%时,该篇论文的出版年到当年的间隔年数即为此期刊的引用半衰期。

名词解释:

影响因子:指该期刊近两年文献的平均被引用率,即该期刊前两年论文在评价当年每篇论文被引用的平均次数。影响因子分为复合影响因子与综合影响因子,两者都和SCI期刊的影响因子统计方法相同。

被引次数:指某篇论文在其他论文中被引用的次数,这是衡量该篇论文影响力的一个重要指标。需要明确的是,被引次数并不完全等同于论文的质量或价值。高被引论文虽然通常代表着高质量的研究成果,但也与研究主题的重要性、论文的创新性、论文的研究方法等内在因素,以及论文的可获得性、期刊的声誉等多种外在因素有关。

名词解释:

发文量:又称载文量,是指一本期刊在一定时间内发表的文章数量。期刊的发文量是一个重要的参考指标。如果一本期刊发文量太小,可能会让人觉得这本期刊受众较小众,或者为了提高影响因子而刻意降低发文量。然而,如果发文量过大,也需要警惕,因为这可能影响到论文的质量。

平均引文率:又称篇均引文量,是指某本期刊中带有引文的论文数量与该期刊发表论文总数的比例。这个指标可以反映出该期刊引用文献的综合能力和引文的覆盖面。

发文分析

教育科研论坛杂志发文领域分析

一级发文领域名称 发文量 被引量
文化科学 7202 3407
哲学宗教 194 83
经济管理 108 64
文学 48 20
语言文字 46 30
艺术 37 11
政治法律 29 13
社会学 28 8
历史地理 14 1
自动化与计算机技术 13 11
二级发文领域名称 发文量 被引量
文化科学 / 教育学 7145 3387
文化科学 / 教育技术学 1611 595
文化科学 / 课程与教学论 550 286
文化科学 / 教育学原理 229 66
文化科学 / 学前教育学 222 220
文化科学 / 高等教育学 188 79
哲学宗教 / 心理学 165 72
哲学宗教 / 发展与教育心理学 148 63
文学 / 中国文学 42 19
经济管理 / 产业经济 40 21

网友评论(不代表本站观点)

quanjin** 的评论:

教育科研论坛杂志审稿速度的确神速。整个流程也非常规范、严谨。审稿人很认真负责,给了挺多意见,而且非常诚恳。此外,编辑老师也对文章进行了反复的校对,对文章格式与思路都提出了有价值的建议。值得投稿。

2023-07-02 11:21:11
linfuwe** 的评论:

投过去后一个月收到反馈,附有专家审稿意见,很详细也很清晰。按照意见进行修改后,教育科研论坛杂志编辑部中途曾经反复打过三四次电话,针对一些细节问题进行沟通,十分认真细致。

2023-04-10 14:23:27
zhangxi** 的评论:

审稿意见返回还是挺快的。整个周期速度快,从收稿、修改、再修到录用1个月。专家的给的意见也很中肯,行内人士。挺好的。我从中收获到了以前不知道的知识,很好。

2023-01-17 11:53:22
gaojunp** 的评论:

很不错的杂志,编辑也很好,改得很详细,投稿后1个月小修直接录用,感谢编辑选择的评审专家,更要感谢专家给的建设性意见,让我受益匪浅!

2022-10-25 17:46:53
xuqingy** 的评论:

感觉教育科研论坛杂志,要有创新,创新性好,对结果也是好的,编辑老师非常负责,指出了几个技术性错误以及文章格式等问题,效率也很高。强烈推荐!

2022-08-02 11:56:35
huangli** 的评论:

还不错的一个杂志,审稿时间还行,审稿时间的快慢估计是按研究方向而定。一审回来两个专家都同意发表,但也提了十几条修改意见,但问题不是很大。修改后就是终审,然后就编辑部加工了。后期还是比较快的。还算是比较好投的一个杂志。

2022-05-10 15:46:17
yanghui** 的评论:

教育科研论坛杂志的审稿是非常严谨的。审稿专家给出了具体的审稿意见,比其它很多杂志认真许多,从投稿到修改都比较顺畅,从审稿人对文章的批注来看,审稿人的确是认真看了稿件的。比我见过的大多数杂志要认真。值得大家投稿。

2022-02-15 18:17:46
zhenfan** 的评论:

融思想性、知识性、实用性、趣味性于一体,文章实用,深入浅出;这类的内容我都挺喜欢的,自己也觉得要续订下去,送来的时间也是特别准时,给学术之家点个大大的赞。

2021-11-20 13:25:01
zhaochu** 的评论:

这么年轻的平台,但写出来的东西好具有宽阔的视野和纵向的深度,内容行云流水,好评好评好评。又是一本影响到我的整个阅读认知的好杂志,奇妙~~绝对是我今年读过最脑洞大开的书。

2021-09-12 15:55:31
kuaicjh** 的评论:

之前中了篇文章,在这里给个结论,我认为教育科研论坛杂志还是比较不错的杂志,至少从编辑的认真态度,对审稿时间的控制等等,都是相当负责任的。审稿老师的意见也很是中肯,有价值。大家都可以试试哦·

2021-04-20 11:55:14
cuiadna** 的评论:

感觉这个杂志的审稿过程还是比较负责的,从审稿老师的回信中能够明显感觉到他本人也是认真阅读了文章的,会提出很多中肯的意见,不像有些其他的杂志,审稿意见草草了事。非常不错的杂志,推荐投稿。

2021-02-12 09:15:51
jiancis** 的评论:

教育科研论坛杂志编辑态度相当好,非常认真负责,严谨。点赞。其次,审稿人对格式要求较高,对文章创新点、逻辑思维比较注重。只要质量不错,符合杂志投稿内容要求,一般都会接收的。希望能帮助到大家。

2020-11-30 12:40:59
cjherns** 的评论:

教育科研论坛杂志编辑部工作效率比较高,而且态度很好,邮件回复很及时。外审老师提出的意见也相当的专业实用,经过多次的修改,终于被杂志接收了。值得推荐的杂志。

2020-09-06 15:33:50
wutianl** 的评论:

教育科研论坛杂志的态度非常专业,外审专家提出了中肯的评审意见,该编辑部也非常负责任,提出的每个意见都写得也非常详细明确,本人觉得该杂志在业界来说是专业、负责的。发展也会越来越好。

2020-07-04 12:49:02
shehong** 的评论:

教育科研论坛杂志编辑处理速度很快!因为第一次写论文投稿,格式和语言问题比较突出,还好编辑和审稿人非常耐心,多次电话讨论错误点的修改方式,很是感谢。接收后高兴了好一段时间。

2020-06-11 09:03:20
raiyun_** 的评论:

整体上进展比较顺利。外审专家感觉找的比较专业,从专家提问的问题来看应该是同一领域内专家,问题一针见血。但是没有难为作者的感觉,虽然是提问,但是感觉更多是一种建议的口吻。

2020-04-16 13:20:44
jieshen** 的评论:

家里一直在订的杂志,杂志上的文章很不错,很多富有哲理的内容耐人回味。包装可以,印刷质量棒棒哒,学术之家售后服务好,很好,送得也很准时。明年继续订。值得珍藏。

2020-02-03 13:48:07
liujing** 的评论:

朋友推荐的这本杂志,感觉挺实惠的,书很好,很新,阅读感不错。学术之家的物流快,包装完好,客服很贴心,个人比较满意,性价比高。不错的一次网购,下次还会在来的!

2019-11-15 12:17:47
anquand** 的评论:

学术之家唤醒了我内心更活泼、更狂热的东西,一种追求艺术的希望。我想看到你们走向舞台时是充满渴望、兴奋激动、生气勃勃的。非常感谢学术之家能给我们这么优质的书籍。

2019-09-24 09:11:21
fassna_** 的评论:

已在学术之家连续订了很多杂志了,一直都能按时送到,没有丢失过一本,非常满意,家里全是学术之家的书,把书柜层板都压弯坏掉了,现在堆放在地上也舍不得扔,这就是好杂志,以后还是会继续订下去,希望学术之家一如既往的保持下去.

2019-06-01 10:08:52
tanjun_** 的评论:

感谢店家的亲情服务!第一次接到商家电话通知有活动,很是惊喜!商家能及时处理订单差价,点赞哦!总之,本人是第二年在学术之家订阅,很不错!如果杂志能到的更早些,会更好。商家加油!

2019-02-13 15:40:29
duweiji** 的评论:

教育科研论坛杂志编辑的处理速度还是比较快的,初投之后第二天编辑便让修改了一下格式返回,比较注重格式,只要内容符合杂志的方向,格式正确,编辑初审一般都可过。

2018-10-09 19:23:01
xiaoyao** 的评论:

今年暑假投的稿子,一个礼拜以后邮件通知收稿,然后过了一个月左右,编辑部的老师打电话通知稿件录用。老师很敬业,甚至连标点符号都不放过,而且态度和蔼可亲,非常不错!

2018-08-17 12:23:46
xietian** 的评论:

教育科研论坛杂志的审稿速度和审稿质量确实一流,不到两周收到了两位专家的审稿意见,特别详细,都很中肯,我文章写的急,没有考虑到的地方,专家都给我指出来了,很是受益。

2018-05-12 12:48:49
clyde** 的评论:

教育科研论坛杂志的审稿速度相当不错。个人感觉:虽然曾经被拒过两次,但仍然认为编辑很负责,也很专业,提的问题也很到位。外审老师对文章分析也很透彻,给的观点很有价值。推荐投稿!

2018-01-04 11:39:54
  • feichan**: 审稿速度还是挺快的,打电话过去咨询,编辑态度也不错,非常有耐心,回复邮件速度也很快,必须表扬一下。
    2018-04-13 15:05:51
dian** 的评论:

教育科研论坛杂志的工作效率挺高的。编辑很认真负责,严谨。校稿非常仔细,杂志对格式要求较高。审稿老师的意见也很是中肯,对文章的不足之处批注得非常详细。这次稿件被收录,还是非常感谢审稿老师和编辑!

2017-12-25 19:47:09
gusha** 的评论:

教育科研论坛杂志的审稿速度超级快。是一个不错的省级期刊。适合着急毕业的学生。语言、格式仔细修改,内容稍有新意感觉还是挺容易中的。

2017-09-12 17:02:48
lvluo** 的评论:

效率还是非常高的。中间审稿人提出的审稿意见一共三条,比较中肯,感觉这个期刊的编辑很负责任,发邮件回复很及时,总之以后还会再投该期刊的!推荐投稿!

2016-11-27 12:48:30
fangshe** 的评论:

简单说一下感受,前后从投稿到录用基本一个月时间。编辑态度挺好,退修意见也挺多,主要是集中在摘要部分,审稿也挺细心,一些没怎么注意的细节都被指出。整体投稿还算顺利,按照退修的意见逐条修改并做了修改说明后,直接终审录用。

2016-01-17 10:19:45
  • changsh**: 总的来说很好的一次投稿经历。该杂志社的编辑老师人很好,打了好几次电话有问题咨询都不厌其烦的回答。中间修改了2次,审稿老师给的意见都很中肯。虽然过程崎岖,有幸的是最后被录取,还是比较开心的。
    2016-03-13 11:02:08
  • shangba**: 整体质量感觉蛮好的,就是期刊的要求确实高。
    2017-02-14 14:46:42
leiruoz** 的评论:

编辑部很负责人,外审用了2个月,经历了3个外审专家,但是,编辑部的效率还是很高的。中间我打了三个电话,我这人比较着急,编辑那边态度都还好,审稿意见也蛮严谨的。

2015-12-13 13:59:17
  • xima**: 编辑老师态度也好,虽然反反复复修改了几次,但感觉还是有收获的。
    2016-05-31 10:30:26
hongsih** 的评论:

审稿不快是因为第一个外审,两个月都没有给我修改意见。编辑帮我催了两次直接给我换了审稿人,这个审稿人很快,两天给意见,当天修改,第二天晚上就给我录用了。

2015-10-31 16:41:33
xinyan** 的评论:

教育科研论坛审稿很快,也很仔细。两个审稿人提了两页的意见。编辑效率很高,很负责任,编辑似乎周末都不休息,佩服,佩服,若见稿周期再短点就更好了。

2015-10-18 17:37:35
yuanlin** 的评论:

先后投稿4次,录用3篇。审稿算是比较快的了,一般2个月左右给通知,刊出时间在半年左右。教育科研论坛编辑还是比较好沟通的,只是系统偶尔显示上不是很及时,所以大家可以多来投。

2015-07-29 17:46:49
jiangwe** 的评论:

先投到投稿系统,两周后才知根本没收到,打电话过去总是没人接,后来终于接通了,让投邮箱,又两周了也没回信收到没有,估计是编辑太忙了,收的稿件太多了,有些顾不上。再等等吧~

2015-06-06 09:48:55
sdkdv** 的评论:

已经投过两篇,都是一个月后直接接收,上次处理很快,本次可能有事,一个周时候催了一下,3天后给审查,一个月后收到接收信。很快,编辑效率很高。很不错的杂志,还要继续支持~

2015-02-11 10:20:22
kkee** 的评论:

教育科研论坛杂志投稿相对有点麻烦,在线提交论文之后,还要邮寄纸质论文,快递和审稿费在路上的时间就要耽搁一些。2014年7月17号投的,22号通知交审稿费,28号开始审稿,8月23号通知退稿。其实本来没打算这篇能投上,也知道投不上,完全是导师看我太闲,想为难我一下……

2015-01-23 19:03:23
bchskl** 的评论:

版面费很便宜,速度很快,而且编辑和审稿人特别认真。三个审稿人,给了4页的修改意见,复审了两次才通过。编辑会非常认真的加工你的稿件,为了一个错误来回发了四次邮件。

2014-10-07 11:52:33
slkj** 的评论:

审稿速度稍微慢了些,不过三个审稿专家,还是比较严谨的。最后修改后录用,平时有个接电话的女编辑态度一般,在录用后期处理中的编辑态度很好。比较好的期刊,就是版面费有点贵,多支持下这个网站的编辑。

2014-08-05 14:44:49
cecilia** 的评论:

感觉主编和编辑在努力改善这个期刊的不足,现在会提供审稿人意见,以供修改,意见也挺中肯的。希望它发展越来越好!

2014-05-16 19:21:15
gladys1** 的评论:

审稿速度很快,内审过了就收了一百的审稿费,之后外审两个专家,一改后在送审,就退稿了,虽然没有接受,但是审稿速度确实快,被拒的也很快,不耽误转投其他期刊!

2014-05-04 09:30:18

教育科研论坛评论

免责声明

若用户需要出版服务,请联系出版商,地址:上海市杨浦区政立路1585弄27号102室,邮编:200434。本站仅做历史信息展示,不提供任何服务。